Belakangan ini, sistem hukum AS menjadi saksi maraknya tuntutan hukum yang menuduh perusahaan taruhan olahraga mengembangkan aplikasi dengan tujuan mengeksploitasi kerentanan pengguna terhadap perjudian bermasalah. Gugatan ini unik karena berlandaskan pada teori tanggung jawab produk. Aplikasi taruhan dipandang sebagai produk yang mengandung fitur-fitur memikat, dirancang secara sengaja untuk membangun kebiasaan buruk yang memicu stres emosional, kecemasan, serta depresi, dan lebih buruk lagi dapat menimbulkan kerugian ekonomi yang besar.
Kontribusi Drugwatch dalam Gerakan Gugatan Massal
Drugwatch, bagian dari Wilson Firm LLP, berperan aktif dalam mengedepankan gugatan ini agar menjadi bagian dari gerakan litigasi massal. Meskipun litigasi terhadap perusahaan perjudian bukanlah hal baru, gugatan individu yang diajukan secara nasional menghadirkan fokus baru pada tanggung jawab produk.
Peran Putusan New Mexico
Kemenangan di New Mexico yang memutuskan bahwa Meta bertanggung jawab atas klaim yang menyesatkan terkait keamanan platformnya memberikan contoh preseden yang dapat digunakan dalam gugatan massal yang terus berkembang ini. Berikut adalah beberapa contoh kasus di AS yang menyoroti tuduhan terhadap operator taruhan yang mengeksploitasi kecanduan melalui aplikasi mereka:
- Sage & Thompson v. FanDuel, DraftKings, NFL, Genius Sports (Pengadilan Negara Bagian Pennsylvania): Didaftarkan pada 2026 oleh Christopher Sage dan Terry Thompson dengan dukungan PHAI, menuduh bahwa produk dari DraftKings dan FanDuel menonjolkan sifat adiktif, terutama taruhan mikro dalam permainan.
- Daniel Arroyo vs. DraftKings, FanDuel (Pengadilan Tinggi Massachusetts): Setelah putusan Meta, Arroyo melaporkan kerugian finansial yang besar dan kecanduan judi akibat data yang dikelola oleh FanDuel dan DraftKings.
Arah Masa Depan Litigasi Taruhan Olahraga
Dengan keterlibatan lebih banyak organisasi kesehatan publik seperti Public Health Advocacy Institute, yang sebelumnya menitikberatkan pada litigasi terhadap tembakau, ada optimisme bahwa gugatan ini akan semakin mendorong industri taruhan olahraga untuk bertanggung jawab atas produk mereka. Kebijakan dari perusahaan besar, termasuk kebijakan iklan perjudian yang lebih ketat, dapat menjadi salah satu langkah penting dalam mengurangi dampak negatif dari perjudian daring. Secara keseluruhan, meskipun jalan hukum ini panjang, gugatan ini mencerminkan pendekatan baru terhadap masalah kecanduan taruhan olahraga dalam era digital saat ini.